据基尔世界经济研究所（IfW）计较， 15%的遍及关税以及更高的钢铁和铝关税将导致P正在一年内下降0。15%，相当于削减65亿欧元，而欧盟全体P将下降0。1%。

　　《商报》正在一篇题为《欧洲正在关税争端中向特朗普价格昂扬》的评论文章中认为，“两大经济体集团之间的商业往来将变得愈加坚苦且成本更高。无论短期仍是持久，这都将损害欧美两边的好处。冯德莱恩曾提到跨大西洋关系需要进行需要的从头均衡。现在这种调整已成现实，而天黎明显向晦气于欧洲的标的目的倾斜。”。

　　本地时间27日欧盟取美国就两边商业问题告竣框架和谈。按照和谈，美国将对大部门欧盟进口产物征收15%的同一关税。对此，经济界声音四起。

　　基尔世界经济研究所商业政策研究核心从任朱利安辛茨锋利指出，将关税降至15%的和谈是“一笔蹩脚的买卖，取特朗普30%的关税相差无几”。我认为是严沉计谋失误。即便15%的和谈也将“以损害世贸组织权势巨子为价格，从久远看无疑是错误标的目的”。他欧盟该当结合、墨西哥、巴西和韩国等附近国度组建联盟，而非被美国各个击破。“如许我们才能正在获得主要筹码”，从而无效制衡关税。

　　工业结合会(BDI)施行委员会沃尔夫冈尼德马克指出：“该协定是个不充实的折中方案，”欧盟为取美国告竣和谈，不得不承受高额关税的价格。终究即即是15%的关税税率，也将对出口导向的工业形成庞大负面影响。出格是那些取美国供应商间接合作的企业。”该协会查询拜访显示，已有43%的企业认为其合作力会遭到“强烈”或“很是强烈”影响。格南特称：“15%的关税明显已进入区间。”。